19 abril 2009

Usar software proprietário: um comportamento de risco...

Darias a chave do teu carro a um desconhecido ou a um arrumador da rua só porque ele tem bom aspecto e não cobra por proteger ou usar o teu carro? Ou darias a chave da tua casa com tudo o que tens de valor lá dentro a um desconhecido?? Acho que não o farias em nenhum dos casos, correto? Então porque dás o acesso de todo o teu computador e de tudo o que lá tens dentro, a algum software que não sabes quem o fez, nem com que propósitos, sem saber o que realmente o software faz nem teres a possibilidade de o descobrir, só porque ele te poderá ser útil a fazer uma rotina qualquer? Refiro-me a software proprietário mesmo sendo de borla ou a pagar, mas de código fechado!

Pois, tens dado o acesso a software assim, mas não dás a chave do teu carro ou da tua casa a estranhos... Não será um pouco contraditório? Não estou a dizer que todo o software proprietário seja mau ou apenas alguns que o são, digo é que sendo ele proprietário nunca poderás saber se ele realmente faz o que devia fazer ou faz algo mais como muitos o fazem e só mais tarde se descobriu isso...

Aconselho-vos vivamente duas coisas: a leitura deste artigo no Bitites e a usarem software livre... Pensem nisso.

5 comentários:

É claro que podemos alinhar na paranóia... E deixar de ter contas de email no Gmail e Hotmail e outros porque podem ler os conteúdos, deixar de usar IMs porque todas as comunicações passam nos servidores do fornecedor, deixar de enviar SMS pela mesma razão e mesmo deixar de falar ao telemóvel ou ao telefone fixo...

Discordo. Pensar desse jeito realmente beira a paranóia, como já disse o comentário anterior. Acreditar que só o software livre é a solução é ter uma visão tão estreita quando a pessoa que acredita que só o Windows funciona. IMHO, pragmatismo quase sempre é a melhor solução pra esse tipo de impasse, uso Linux diaramente no trabalho mas não dispenso minha máquina com o Windoze XP quando chego em casa pra rodar uns jogos e esquecer um pouco do bash.

Uma dica: evite não apenas telefones como os correios, instituições financeiras/governamentais, andar de avião, etc. Afinal, são todos sistemas fechados, o que será que poderão fazer com seus dados pessoais (ou já não fazem)?

se é open source então estás a dar a chave do teu carro não a uma empresa conhecida e com reputação no mercado mas a toda a gente, gente boa e gente má. O que será melhor, uh?

No texto escrevi que não me refiro a todo o software proprietário seja perigoso e que faça mais do que devia fazer. Lembro-me bem do caso do windows de que primeiro havia o rumor que a Microsoft recoolhia informação dos utilizadores e eles negaram isso. Hoje é um facto que eles recolhem informação dos utilizadores sem permissão e ninguem sabe qual e que quantidade. É apenas um exemplo.

Mas a verdade é que com o software proprietário, o utilizador nunca sabe o que realmente o software faz. Com software livre, o utilizador sabe ou poderá saber o que realmente eles faz, independente da proveniencia dele.

Pegando no telefone e telefonemas, não foi o governo francês que proibiu ha algum tempo os membros do governo de utilizarem o Blackberry? E porquê??

@redtuxer

Tens toda a razão, era exactamente isso o que eu ia dizer para calar quem fala sem saber nada do que está a dizer.E a Microsoft já fez isso várias vezes...